Любые грабли сломаются, если проявить упорство.

Любые грабли сломаются, если проявить упорство.

Не надоело ли наступать на одни и те же грабли? Вопрос обычно произносится с интонацией сарказма, с чувством собственной значимости, мудрости и правоты. И ещё иногда можно ухмылочку и хитрый прищур заметить. И вот – грустнеешь, пытаешься найти нужные слова для ответа, но при этом одновременно думаешь: «И почему этот человек так уверен в правильной оценке ситуации? Почему он уверен, что я наступил именно на грабли?» Ну, иногда, конечно, не такими словами думаешь – разные слова могут прийти в голову.

И тут, конечно же, сразу понимать начинаешь, что подумали про твой лоб, про твой ум и т.д. Но ведь не докажешь в этот момент, что грабли-то на самом деле сломались, что сделано было много чего и грабли не первые, да и не они это были, а если и они, то другие, а не те же самые. И вообще – вследствие упорства ситуация стала яснее. Но нет. Фразеологический оборот подобран, ярлык прилеплен – готово. А что там за ситуация на самом деле – кого это волнует?

 

Сторона восприятия фразеологизма.

Для окружающих ты наступаешь, а для себя - идешь в нужном направлении. И наступил ты или не наступил и с какой стороны – пускай станет вопросом восприятия окружающих, а не твоей проблемой и обидой. В любом случае, человек наступающий не стоит на месте – он наступает, производит действие. И, возможно, делает шаг на следующую ступень. Такая ступень – и есть самая правильная сторона восприятия данного фразеологизма.

Человек, который оценивает и рассуждает, всегда такой - лишь бы свой ум продемонстрировать. А ты, быть может, с другой стороны наступил – и результат совсем другой получился. Не как в прошлый раз. Но значение фразеологизма указывает на ошибку. Только ошибка ли была или просто никто не заметил спирального развития? Человеку со стороны всё ясно – грабли, наступил.

 

Обидно наступать? Или обижают слова другого человека?

Наступать обидно, если на те же самые. А если это другие? Просто похожие. Скорее всего, тебе и в голову не могло прийти, что это были грабли, а не твои усилия по решению вопроса. И не переубедишь того умника, который сделал о тебе вывод, что ты наступил и получил в лоб. И вот начинаешь думать на эту тему, перерабатывать мысль, сомневаться – вдруг и правда надо что-то менять или отрабатывать повторяющуюся ситуацию.

Суть скрывается в том, что обидно не наступать, обидно слышать оценку. Особенно если она ничем не оправдана, кроме эмоций. И в лоб летит не палка, а именно оценочное суждение стороннего человека. И сломать лоб можно именно об это суждение, а не о метафорический образ фразеологизма. По большому счету никому не должно быть дела до того, с какой стороны мы подходим к решению вопроса, с какой частотой наступаем на грабли или не на грабли и для чего нам это надо.

 

Грабли ломаются упорством.

Когда что-то делаешь и не получается, а ты снова пытаешься это делать. Одни и те же грабли? Да. Вполне. Но с каждой попыткой это другой уровень.

Фразеологизм о граблях стоит того, чтобы просто пропустить его мимо ушей. Значение фразеологизма не поменяется и всегда будет отрицательным. Но не бросать же любое начинание каждый раз, когда кому-то показалось, что ситуация одна и та же и ничего, кроме синяка, не принесет.

На самом деле никого не волнует, с какой стороны, на какие грабли и сколько раз ты наступал. Причем если появится интересный результат, никто и не вспомнит, что раньше речь шла о граблях. И никто не вспомнит об упорстве, которое помогло достичь цели. А ведь лишь в результате упорства возникает оптимальное соотношение собственных идей и возможностей.

Поделись этой статьёй с друзьями:


17:27
Надеюсь, данная статья поможет читателю побольше узнать об этом фразеологизме.

Только вот в статье смущает следующее:
Ни здравствуйте, ни до свидания.
Для кого автор писал данную статью — для себя или для конкретной категории читателей?

Было бы замечательно привести несколько примеров из жизни, чтобы лучше понять суть раскрываемой темы.
Фразеологизм, как аксиома — бездоказательный и категоричный. Короткая фраза, в которой нет никаких скрытых знаний, о которых надо еще что-то узнавать. Хотелось только развеять категоричность суждения. Может, кому-то это добавит энтузиазма по жизни.
10:17
Я могу ошибаться, но высказывать свое мнение никто не запрещает, так что выскажусь. Как я понимаю этот фразеологизм, это не столько попытка добиться цели, сколько совершение одних и тех же ошибок, из которых почему то не хочешь делать никаких выводов. И да, я говорю о том, что ты сам понимаешь что наступаешь на те же грабли. А не слышишь чью то нелестную оценку со стороны.
Но ведь не бывает в жизни абсолютно одинаковых ситуация, а значит и одинаковых ошибок быть не может. Всё так относительно, что даже простенький фразеологизм вывернулся наизнанку ;)
Загрузка...