Определение справедливости в Новую Эру
Что такое справедливость - определение самой справедливости и борьбы за её торжество.
Общепринятое определение справедливости
В Священном Писании Справедливость названа одним из основополагающих качеств Бога,
наряду с Его Силой, Мудростью и Любовью.
Александр Горловский о социальной справедливости
Не люблю я её. За прямолинейность и скудоумие.
Когда возникает вопрос о справедливости? Когда нужно что-то между кем-то поделить.
- Когда охотник добывает себе дичь, и потом её съедает, у него никаких вопросов к дичи нет.
Мол, что её было маловато. Сколько хватило умения поймать её - столько и получил. - Другая ситуация - несколько охотников поймали дичь. Поделят поровну. Все участвовали одинаково.
Третья ситуация - охотники принесли дичь в деревню.
К семьям.
Делить будет самый главный (самый сильный, и поэтому, самый справедливый) - вождь.
- Самые большие части получат охотники. Они добытчики.
Без них, собственно, и делить было бы нечего. - Меньшие части получат женщины.
Их вклад в поимку добычи косвенный - они любят охотников, и готовят им еду.
За это им можно дать немного поесть. - Дети и старики получат равные маленькие части.
Дети в племени не являются большой ценностью.
Их всегда можно нарожать. При наличии сытых и здоровых охотников и их жён.
Старики хороши своим опытом жизни. Который изредка может пригодиться. Или нет.
Вождь, знаете ли, тоже не дурак. А кто думает иначе, тот может и поголодать.
Когда стариков становится много, то их излишек надо отнести в лес.
Старики знают об этой традиции, не возражают (реальные традиции в Японии, фильм "Легенда о Нараяме").
Получается, что дележка всегда справедливая. С точки зрения того, кто делит.
И всегда несправедливая со стороны того, кто не участвует в этом "удовольствии".
Россиянин привык к дележу
И не может привыкнуть к рынку. Рынок - это всегда возможность продать свои умения и опыт. Если предложенная цена не устраивает, всегда можно уволиться. И поискать покупателя (работодателя) пощедрее (или поглупее).
Работодатель покупает результат умения специалиста. Никаким образом он не платит за его талант, особые человеческие качества, супервозможности.
Какие деньги готов предложить работодатель?
Те, которые есть на рынке труда.
Когда мы идём в магазин, мы покупаем товар не самый дорогой. А чаще, подешевле, чем обычно.
Нужны ли обычному работодателю суперспециалисты?
Нет, не нужны. У него обычная рутинная работа. Которую может выполнить любой обычный специалист.
Можно платить больше, чем на рынке. Тогда, этот работодатель имеет отточенный управленческий аппарат. И ему важны специалисты на местах и их взаимодействие. Ему выгодно платить больше, чем постоянно обучать новичков.
Можно платить меньше.
Даже задерживать зарплату и недоплачивать.
Никто не уволится и в этом случае.
Все будут ждать, когда с ними полностью рассчитаются.
Что, конечно, делать никто не собирается.
Если зарплата точно соответствует рынку труда - значит там работают самые философски настроенные люди. Раз человек уволился - значит, судьба. И придёт на его место такой же. Ничем не хуже. А лучше нам и нафиг не надо.
Да, и если вдруг, специалист выдает "на гора" больше продукции, чем обычный, то он всё равно получит свою стандартную долю. Ему нельзя платить больше. Потому, что такое же повышение захотят все остальные. Проще иметь двух обычных специалистов, чем одного крутого. Крутого трудно оценивать соответственно мере вложенного им вклада. Лучше сразу уволить.
Божественная справедливость торжествует в русскую весну?
На авторской странице поэта Владимира Бургелы я задала ему вопрос:
Бог в вашем представлении справедлив или несправедлив?
Бог справедлив, но вмешивается лишь в самом крайнем случае.
Для народов Земли восстановление Справедливости буде означать возврат к Исконному Божьему Порядку.
Что значит "бог вмешивается в крайнем случае"?
И КТО возвращает, и КОГДА, и какими действиями "исконный порядок"?
Мы, своими мыслями, решениями и поступками.
Никто ничего не будет делать за нас самих. Никогда.
Таков Порядок.
Мы, своими мыслями, решениями и поступками отменили в 1989 году Армагеддон.
Бог нам в награду даровал амнистию кармы и старт Новой Эпохи.
Воспользоваться Его Дарами или отвергнуть их -
наш Свободный выбор каждого по отдельности здесь и сейчас.
Отмена Армагеддона не отменяет обязанности построения человечеством справедливого Общества в планетарном масштабе. И те, кто противится Справедливости, будут отстранены либо устранены, в зависимости от личного упрямства.
Плач Земли Русской - какая власть права?
Власть - по-русски.
Влада - по-украински.
ўлада - по-белорусски.
Какова семантика этого слова в Праязыке?
Как нужно понимать истинные смыслы однокоренных слов власник, владнання - в сравнении с привласнення?
Семантика? Лад, Лада.
Отголосок времён матриархата, когда власть (управление) принадлежала жрицам Лады-Богородицы.
Привласнення?
Слово говорит само за себя - как попрание изначального общинного равноправия.
Бог это преобразование влади во власть з привласненням Лада допустил на тысячелетия с какой целью?
Вы называете самозванцами тех людей, которые имеют 100% канал Власти в соответствии со своим врождённым кармическим имплантом? Им ведь таковой был предоставлен Духом, как же вы их самозванцами обзывать изволите?
Мы с вами говорим о разных людях, поэтому вы не понимаете меня.
Вы говорите о президентах и премьер-министрах, якобы имеющих "канал власти"- надо же, придумали! На самом деле, все эти наёмные менеджеры - марионетки, введённые во власть через анал, не более чем пустое место. Самозванцами я называю тех, кто подменил Исконный Порядок на Земле своими ложными идеями, человеконенавистников, убивающих Жизнь на Планете и остающихся в тени, до поры.
Да, им много чего тоже дано было, но духом нечистым...
Не верите моим стихам - почитайте эти:
В Духовной иерархии всё чисто.
Там нет разделения внутри себя на "хорошее" и "плохое" - только на уместное и своевременное. Такова, значит, была уместность для Людства - прожить некоторое количество "тёмных веков" для своего цивилизационного взросления!
Нет и никогда не было никакого плохого Люцифера - это ошибочное вековечное представление мешает вам понять современную новую энергию и принять её для себя и картины Нового Мира.
Возможно, что не было во Вселенском масштабе.
Но однозначно, его присутствие чувствуется в масштабе планетарном.
Удивляют меня подобные советчики, с умным видом несущие пургу.
В себе разобрались бы для начала, что вам мешает понять очевидные вещи.
"Планетарный бог" - это, несомненно, ноу хау!
Крайон о Боге
Метафизический Бог - это понятие, которое относится к нашему общему объединенному коллективному сознанию (великое "Азъ ЕСМИ"). Это означает, что каждый человек - частица Бога - не "планетарного бога", а всей совокупной Духовной Энергии Мироздания - гармоничной Семьи, не имеющей внутри себя иерархии и тем более какого-либо противостояния.
Вы предлагаете мне написанный в 1985 году стих в качестве отправной точки для рассуждений, я же свои рассуждения базирую на новейшей информации от Крайона, рекомендующего нам всем пересмотреть, перетрясти наши вековые заблуждения и взглянуть на самих себя не через тусклое стекло, как раньше, а гораздо более ясным взглядом.
Такие как Юра Кузнецов, из 1985 года видят лучше, чем многие ваши современники.
Стихам и поэмам Пушкина двести лет, но они более правдивы и актуальны сейчас, чем нынешние школьные учебники. Некоторые вещи не меняются на Земле, несмотря на проходящие тысячелетия. Не забывай, что Крайона ты слушаешь через посредника, а потом через переводчика. При непосредственном метальном общении, понимание происходит на более глубоком, не вербальном уровне.
Вы пишите "Самозванцы, сидящие на захваченных тронах" - после вашего пояснения, что это те, кто "подменил Исконный Порядок на Земле своими ложными идеями, человеконенавистников, убивающих Жизнь на Планете и остающихся в тени, до поры" - становится совершенно непонятен смысл слова трон, на чём они по-вашему сидят и кем туда посажены?
Лена, для передачи таких вещей, как сакральные знания, существует устная традиция.
По секрету всему Свету в таких делах не поощряется.
Крайон (через русскоязычного посредника) вполне однозначно говорит:
Ваш свободный выбор - таки оставаться в иллюзии наличия тёмных сущностей...
В большой, красивой и дающей простые ответы на все ваши сложные вопросы иллюзии...
Разочарованиями ещё на насытились за полвека жизни?
Ждите всё новых и новых - ещё более оглушительных разочарований впереди!
Крайон: "Самая тёмная энергия на планете исходит от Человеческого Существа как результат свободного выбора". Это высказывание подтверждает мои слова! И такое существо не одно, и их сообщество захватило власть на Планете во всех государствах около двухсот лет назад! Каркайте дальше, себе на здоровье!
Именно это преступное сообщество, объявило себя планетарным богом - князем Рима сего.
За всё время нашего общения, я нигде и никогда не утверждал, что власть на Земле принадлежит непостижимой демонической сущности. Ваши неуклюжие попытки представить меня "заблудившимся в иллюзиях" не выдерживают критики!
Вы совершенно не понимаете того, о чём говорит Крайон.
Очевидно, поэтому не можете понять и ход моих мыслей.
Тем более, ваша иллюзия сопричастности к СуперСакральным Знаниям столь сладка!
Не более сладка, чем у того же Ли Кэролла. Или Ричарда Баха.
Тем более, что сладость и горечь - две половины одного круга.
Вы объявляете тёмными захватившими "власть" и непонятный мне "трон" людьми тех, кто в глазах Духа может и не оказаться тёмным, потому что ваши критерии причисления к Тьме крайне ошибочны.
Приглашаем читателей присоединяться к начатой дискуссии,
задавать в комментариях вопросы и предлагать темы новых статей.
Поделись этой информацией с друзьями: