Юрий ^{6 лет назад}

Любитель истории, особенно древнейшей. Увлечен этим уже более 30 лет. Первый серьезный конспект сделал в 19 лет, досконально изучив работу Ключевского. Имею три высших образования, но не исторических. Не претендую в своих оценках древнейшей истории на истину в последней инстанции. Просто хочу понять, как было на самом деле.
Занимаясь изучением истории, в первую очередь вопросами становления и развития русской нации и русской государственности, постоянно сталкиваешься с тем фактом, что официальная точка зрения академической науки существует сама по себе, а факты и доказательства, опровергающие эту позицию и дающие основания для переосмысления статуса кво, живут отдельно. Сколько бы попыток изменить позицию академической науки не предпринималось, вопрос, например, о становлении русской государственности так и остается не решенным и сводится к приглашению новгородцами на правление князя Рюрика, после чего якобы и началось поступательное исторически осязаемое развитие государства Российского. До прихода Рюрика, по-видимому, на Русской равнине было пустое поле, и шумели заповедные леса. При виде и осознании всего этого так и хочется сказать словами известного киногероя: «Мне за Державу обидно!».
Хорошо осознавая всю субъективность предлагаемых мной изысканий, вижу свою задачу в том, чтобы обратить внимание общественности и государства на необходимость переосмысления фактов первичной древнейшей нашей истории и попытаться силами историков-профессионалов в дальнейшем создать цельное и всестороннее учение, на основании которого мы все вместе могли бы подойти к формированию подлинной истории России, а затем и к выработке русской национальной идеи, что позволило бы в конечном итоге сформулировать условия для создания высоконравственного российского общества, его консолидации и поступательного развития нашего государства.
Связь со мной - ym44@mail.ru